- Advertisement -

Antecipar FGTS
Antecipar FGTS
Antecipar FGTS

Oferta da Epic para permitir que o pedido da App Store entre em vigor no caso da Apple rejeitado pela Suprema Corte dos EUA

Epic

A Suprema Corte dos Estados Unidos deu um revés na quarta-feira à Epic Games, criadora do popular videogame Fortnite, em sua batalha legal contra a Apple, recusando-se a dar efeito à ordem de um juiz federal que poderia forçar a fabricante do iPhone a mudar as práticas de pagamento em seu lucrativo negócio. . Loja de aplicativos.

A juíza liberal Elena Kagan, atuando em nome da Suprema Corte, negou o pedido da Epic para suspender uma decisão do 9º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA, com sede em São Francisco, que efetivamente atrasou a implementação de uma liminar emitida pela juíza distrital dos EUA Yvonne Gonzalez Rogers, impedindo certas regras da App Store , enquanto a Apple busca um recurso na Suprema Corte.

O 9º Circuito em abril manteve a liminar, mas suspendeu a decisão em julho. Kagan lida com casos de emergência para a Suprema Corte decorrentes de um grupo de estados, incluindo a Califórnia.

A Epic entrou com uma ação antitruste em 2020, acusando a Apple de agir como um monopolista ilegal ao exigir que os consumidores obtenham aplicativos por meio de sua App Store e comprem conteúdo digital em um aplicativo usando seu próprio sistema – pelo qual cobra uma comissão de até 30%.

Rogers em 2021 rejeitou as reivindicações antitruste da Epic contra a Apple. Mas o juiz concluiu que a Apple violou a lei de concorrência desleal da Califórnia, proibindo os desenvolvedores de “orientar” os usuários a fazer compras digitais que contornam o sistema no aplicativo da Apple, que a Epic poderia economizar dinheiro com comissões mais baixas.

A ordem do juiz exigia que a Apple permitisse que os desenvolvedores de aplicativos fornecessem links e botões que direcionassem os consumidores para outras formas de pagamento pelo conteúdo digital que eles usam em seus aplicativos.

Buscando impedir que a liminar entre em vigor enquanto prepara um recurso para a Suprema Corte, a Apple disse ao 9º Circuito que Rogers errou ao impedi-la de aplicar suas regras a todos os desenvolvedores de aplicativos nos Estados Unidos, e não apenas à Epic.

“A Apple terá que mudar seu modelo de negócios para cumprir a ordem antes que a revisão judicial seja concluída”, disse a empresa ao 9º Circuito. “A evidência indiscutível estabelece que o pedido limitará a capacidade da Apple de proteger os usuários contra fraudes, golpes, malware, spyware e conteúdo censurável”.

A Epic disse à Suprema Corte que o padrão do 9º Circuito para suspender casos é “muito brando”.

© Thomson Reuters 2023


Os links de afiliados podem ser gerados automaticamente – consulte nossa declaração de ética para obter detalhes.

- Advertisement -

Emprésitmo Online
Empréstimo na conta de luz

Deixe uma resposta

Your email address will not be published.

Relacionado

- Advertisement -

Emprésitmo Online
Emprésitmo Online