A proibição de novas caldeiras a óleo em casas rurais e fora da rede até 2026 seria “injusta e irracional”, disseram os ativistas.
Bean Beanland, da Heat Pump Federation, um grupo de lobby com mais de 100 membros e que assessora o governo, pediu agora o adiamento da proibição. Isso ocorre porque o governo apoiou as bombas de calor como a principal alternativa às caldeiras a óleo para as famílias rurais.
Falando ao The Telegraph, Beanland disse: “Para ser honesto, 2026 provavelmente parece ser, aos olhos da maioria das pessoas, um prazo injusto e irracional para fazer a mudança”.
Embora o governo tenha revelado planos para proibir as caldeiras, ele ainda precisa transformar o plano em legislação, o que os ativistas dizem que daria às famílias e à indústria em geral pouco tempo para se preparar.
Beanland diz que é necessário mais tempo para permitir que as mudanças entrem em vigor. Ele também quer esperar que os custos de funcionamento diminuam e a aceitação do público aumente.
Ele acredita que deve ser adiado para 2028. Ele acrescentou: “Dois anos para reagir a algo relativamente fundamental não é tempo suficiente.”
O governo está agora trabalhando em reformas há muito esperadas no mercado de eletricidade. Espera-se que isso reduza os custos operacionais das bombas de calor.
Acredita-se também que haja falta de capacidade da rede, com atrasos nas conexões que já afetam as instalações em algumas áreas. Existem 1,7 milhão de residências no Reino Unido que não estão conectadas à rede de gás.
A grande maioria das residências não conectadas à rede de gás encontra-se em áreas rurais. Eles costumam usar combustíveis caros e altamente poluentes, incluindo petróleo, carvão e gás liquefeito de petróleo para fornecer aquecimento.
Os parlamentares conservadores levantaram preocupações de que uma proibição poderia deixar as famílias incapazes de arcar com a mudança. Ou, eles podem ser levados a usar bombas de calor, apesar das preocupações sobre sua eficiência e custos operacionais.
Na quarta-feira, mais parlamentares juntaram-se aos apelos para descartar ou adiar a proibição depois que George Eustice, o ex-secretário do meio ambiente, a rotulou de “Ulez rural”.
Sir Edward Leigh, o MP de Gainsborough, disse: “É uma loucura total ter uma espécie de descarte rápido dessas caldeiras a óleo. É muito caro instalar uma bomba de calor.
Grupos verdes também aceitaram que a proibição deveria ser adiada. Juliet Phillips, do think tank E3G, disse: “O governo consultou um cronograma de eliminação do aquecimento fóssil de 2026 para residências fora da rede em 2021, mas nunca deu uma resposta à consulta.
“No período de dois anos desde então, os conservadores não fizeram nada para fornecer às residências e empresas rurais a clareza ou o apoio necessário para atender a esse cronograma”.
O Telegraph afirma que o governo poderia permitir que as famílias instalassem novas caldeiras além do prazo, desde que funcionassem com combustíveis mais ecológicos. As caldeiras existentes podem ser convertidas em biocombustível, o que, segundo os defensores, reduz as emissões em 90%.
Eustace está preparado para apoiar uma emenda à Lei de Energia quando ela retornar ao parlamento no outono. A mudança proposta significaria que os biocombustíveis são efetivamente subsidiados para encorajar as pessoas a fazer a troca.
