SE NÃO CONSEGUIR VISUALIZAR O UPLOAD, CLIQUE AQUI
A secretária do Interior Suella Braverman e o deputado conservador Danny Kruger pediram anteriormente ao primeiro-ministro Rishi Sunak que reconsiderasse a posição do Reino Unido na CEDH.
Deixar o tratado internacional de 70 anos, que é regido pelo Tribunal Europeu de Direitos Humanos em Estrasburgo, significaria que o Reino Unido se juntaria a países como Rússia e Bielorrússia.
A presidente da Sociedade Jurídica da Inglaterra e do País de Gales, Lubna Shuja, disse: “Deixar a CEDH significaria que o Reino Unido ficaria como uma exceção na Europa, ao lado apenas da Rússia e da Bielo-Rússia, que já estão fora da Convenção.
“Isso seria usar uma marreta para quebrar uma noz quando o governo já tem um quebra-nozes perfeitamente bom que pode usar.”
Junte-se à nossa comunidade gratuita do WhatsApp para as últimas notícias políticas
Uma fonte nº 10 disse na quarta-feira: “Nossa ação para parar os barcos trará as mudanças necessárias para reduzir os incentivos para que as pessoas arrisquem suas vidas em travessias ilegais, sendo parte da CEDH.
“Nossa parceria líder mundial com Ruanda funcionará junto com isso como parte de nosso plano para parar os barcos.
“O Tribunal de Recurso deixou claro que a política de transferência de requerentes de asilo para um terceiro país seguro para o processamento dos seus pedidos está em conformidade com a convenção dos refugiados e continuamos confiantes na legalidade da parceria. O nosso foco agora está nos próximos passos e nosso apelo.”
Então, o que você acha? O Reino Unido deve se retirar da CEDH se o plano de migração de Ruanda for interrompido? Vote em nossa enquete e deixe seus pensamentos na seção de comentários abaixo.
