- Advertisement -

Antecipar FGTS
Antecipar FGTS
Antecipar FGTS

Ekozelots invadindo a casa de Rishi Sunak tiveram ‘sorte de não levar um tiro’ | Política | notícias

“Eu diria para atirar neles!”

Essa foi a reação contundente de um backbencher conservador assistindo ao protesto de ativistas do Greenpeace na casa do primeiro-ministro em Yorkshire.

O MP acrescentou: “Eles têm sorte. Se tivessem feito a um presidente americano o que fizeram hoje, provavelmente teriam sido baleados.”

Em vez disso, a polícia chegou e prendeu o último grupo de eco-extremistas para protestar contra a perfuração britânica de petróleo e gás.

Isso reacendeu um debate entre os parlamentares conservadores sobre se os arranjos para lidar com grupos como Greenpeace, Extinction Rebellion ou Just Stop Oil são difíceis o suficiente.

Junte-se à nossa comunidade gratuita do WhatsApp para as últimas notícias políticas

Embora as táticas de atirar para matar possam parecer o extremo mais extremo de lidar com os fanáticos, o incidente na casa de Sunak hoje deve ter preocupado alguns parlamentares.

O MP de Bassetlaw, Brendan Clarke-Smith, sugeriu que as casas de alguns políticos deveriam receber a proteção adicional fornecida a alguns pontos sensíveis, como palácios reais, incluindo as Casas do Parlamento.

Ele disse: “Podemos chegar ao estágio em que introduzimos certas leis para as pessoas que atacam ou invadem as casas dos políticos. Eles já fazem isso em certos lugares especiais, o parlamento é um deles.”

Para quem não conhece o quotidiano do Parlamento, há patrulhas policiais armadas com metralhadoras.

No entanto, é raro vê-los usados ​​- o exemplo mais recente foi o tiroteio do terrorista da Westminster Bridge Khalid Masood em 2017, mas somente depois que ele entrou no terreno do Parlamento e já havia esfaqueado o PC Keith Palmer até a morte.

Igualar eco-fanáticos a um terrorista islâmico pode parecer extremo, mas mesmo antes dos eventos de hoje, havia altos parlamentares conservadores defendendo a proibição da Extinction Rebellion e suas várias ramificações, incluindo Just Stop Oil.

Um backbencher sênior do Tory disse: “Essas pessoas estão parando as ambulâncias que levam as pessoas ao hospital. Eles estão atacando nossa infraestrutura e devem ser tratados como uma ameaça à segurança nacional.

“É apenas porque eles estão ligados às mudanças climáticas e vêm principalmente de famílias ricas de classe média que não tomamos medidas mais extremas com eles.

“Se alguns fossem presos por 20 anos por suas atividades, de repente veríamos uma grande queda nesses protestos.”

Uma legislação mais dura sobre os protestos que enfrentaram a oposição do Trabalhismo, dos liberais democratas e do SNP pretendia dar à polícia poderes para lidar com os incidentes de forma mais eficaz.

E embora a polícia tenha usado seus poderes com bons resultados para a coroação em maio, eles pareciam ter voltado às suas táticas mais brandas anteriormente.

Quando ela era secretária do Interior, Priti Patel literalmente ligou para os chefes de polícia para perguntar por que eles estavam distribuindo xícaras de chá para os manifestantes que bloqueavam as estradas principais.

Após os eventos de hoje, ela disse ao Express.co.uk: “Acho que seria sensato que o Ministro do Interior revisasse o que aconteceu, a violação da segurança operacional, vulnerabilidades na residência do primeiro-ministro e a resposta da polícia”.

Mas um colega foi mais crítico com a Sra. Braverman.

“Houve uma grande falha de segurança para aqueles caras atacarem a casa do primeiro-ministro da maneira que fizeram.

“O Ministro do Interior é o ministro responsável pela proteção de figuras políticas importantes e da realeza e houve uma falha aqui. Sob nenhuma circunstância algo assim deveria acontecer.”

No ponto geral, o Sr. Clarke-Smith disse que havia uma dúvida real sobre se as novas leis mais rígidas estavam funcionando.

Protestos ou tentativas de protestos de Just Stop Oil nas estradas, em Wimbledon, nos testes de críquete, nas corridas de cavalos, no Grande Prêmio da Inglaterra e até no casamento de George Osborne sugerem que mais pode ser necessário para reprimir os fanáticos.

Dudley North MP Marco Longhi, no entanto, oferece uma solução simples.

“Eu gostaria de vê-los viver suas próprias vidas como eles gostariam de nos ver vivendo as nossas.

“Nenhuma energia, vestuário, transporte ou qualquer outra coisa baseada em combustíveis fósseis, e se algum deles enriquecesse com os combustíveis fósseis, deveria dar tudo para projetos de reflorestamento e proteção dos mares.

“Hipocrisia é o nome do jogo deles – por muito tempo.”

- Advertisement -

Emprésitmo Online
Empréstimo na conta de luz

Deixe uma resposta

Your email address will not be published.

Relacionado

- Advertisement -

Emprésitmo Online
Emprésitmo Online