- Advertisement -

Antecipar FGTS
Antecipar FGTS
Antecipar FGTS

Bloqueio anti-Trump dos democratas que politizou o futebol feminino

Da direita: bloqueio anti-Trump dos democratas

Em uma nova pesquisa da CBS News/YouGov, 38% dos entrevistados “disseram que estão mais preocupados com as alegações e acusações contra [Donald] Trump é politicamente motivado” do que sobre as ações do próprio Trump, e “24% disseram que estavam igualmente preocupados com ambos”, relata Byron York do Washington Examiner.

Claramente, “muitas pessoas veem” os processos contra Trump “como politicamente motivados”, e isso pode levar muitos deles a “desconsiderar, e talvez ignorar, as notícias que ouvem sobre cada nova acusação de Trump”.

Não, isso não significa que os eleitores “negam qualquer culpa de Trump”; mas mostra que eles “acreditam, ou suspeitam, que uma ação tão claramente política poderia ter um motivo político por trás dela”.

E “isso pode ser extremamente frustrante para os democratas mais determinados a remover Trump do cenário político americano”.

De olho em NY: Hochul Pode consertar a massa migratória do estado

“A única maneira de lidar” com a crise migratória da cidade, argumenta Nicole Gelinas no City Journalé “reconsiderar o direito de se proteger – não no nível municipal, mas no nível estadual”.

O Tribunal de Apelações de Nova York deve decidir: “O estado, de acordo com a constituição estadual, tem a obrigação de fornecer abrigo para o mundo inteiro ou não?”

“A governadora Hochul deveria levantar essa questão ela mesma”, porque se ela “não enfrentar o problema”, os contribuintes do Empire State “provavelmente acabarão pagando por um direito de fato a abrigo de qualquer maneira, com residentes de abrigos ‘urbanos’ espalhados por todo o estado. ”


Trabalhadores montando um novo abrigo para migrantes na Ilha Randalls em 8 de agosto de 2023.
Anthony Behar/Sipa EUA

“Cabe ao governador perguntar ao mais alto tribunal do estado, seus legisladores e, talvez, seus eleitores, o que eles acham que é o dever constitucional expresso do estado para com os ‘sedulares’.”

Curso de esportes: Organização Mundial de Saúde Futebol feminino politizado?

Os republicanos são acusados ​​de “injetar política” no “comportamento apolítico” da seleção feminina de futebol dos Estados Unidos, mas durante anos a equipe tem sido de fato política, corrige Noah Rothman da National Review.

Seus membros serviram “como avatares de uma campanha para ilustrar a suposta ‘diferença salarial’ sofrida por mulheres desempenhando exatamente os mesmos papéis que os homens”.

A cocapitã da equipe, Megan Rapinoe, promove de todo o coração “causas políticas divisivas” e seus companheiros de equipe a apoiam. Eles “se envolveram em debates políticos polarizadores, e esse ativismo teve um efeito polarizador”.

A acusação de “republicanos pulando” da esquerda se baseia em uma “inversão de causa e efeito”, tentando convencer o público de que “a resposta do Partido Republicano a uma controvérsia é mais digna de nota do que a própria controvérsia”.

Conservador: La Abuela contra os Deploráveis

Você pode esperar que um “presidente que nunca perdeu duas vezes” “saia dos olhos do público para uma obscuridade digna” – mas não Hillary Clinton, ironiza Micah Meadowcroft do The American Conservative.

A mulher que Donald Trump supostamente “roubou a Casa Branca tem estado compreensivelmente “ocupada” nos últimos sete anos” sobre como ele venceu.

Ela se preocupa se “‘fizemos o suficiente para reconstruir nossas defesas ou se nossa democracia ainda é muito vulnerável’ a uma eleição de Trump”.

Por isso, seu recente ensaio sobre a Atlantic concentrar-se na solidão é “uma fuga virtuosa da responsabilidade, um balé da culpa”.

É tudo culpa de Steve Bannon, Alex Jones e Newt Gingrich, veja bem, e dos “‘bilionários, propagandistas e provocadores de extrema-direita’ por enganá-lo”.

E a culpa é de todo seu “lixo estúpido e estúpido” também. Então agora resta: “a abuela contra os deploráveis”.

Relógio da Casa Branca: Por que o chefe da CIA foi promovido

A recente elevação do diretor da CIA, William Burns, ao gabinete do presidente Biden “prenuncia a queda contínua da agência em um papel político”. resmungam Jeremy Stern e Peter Theroux no Tablet.

A nomeação de Burns mostra a CIA “cada vez mais responsável” por fornecer “produto político como membro da equipe do presidente”.

“A proibição formal do envolvimento da CIA em assuntos domésticos” tornou-se “completamente sem sentido”.

No entanto, após sua alegação de que a história do laptop de Hunter Biden era desinformação russa, a “comunidade de inteligência liderada pela CIA” permanece “comprometida publicamente”.

Se Biden “realmente se preocupa em restaurar a credibilidade da CIA, seria melhor mantê-la fora de seu gabinete do que recebê-la sem hesitação”.

Compilado pelo Conselho Editorial do Post

- Advertisement -

Emprésitmo Online
Empréstimo na conta de luz

Deixe uma resposta

Your email address will not be published.

Relacionado

- Advertisement -

Emprésitmo Online
Emprésitmo Online
Een diploma kopen in nederland is al jaren mogelijk. оссии. محلات بيع اثاث مستعمل بالرياض.